TECH.de

  By Stefan Hagl on Aug 19, 2010 |

Test von Stefan Hagl Panasonic Lumix DMC-FS15 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz
Bewertung:
Ich habe diese Kamera extra für den Urlaub gekauft – ich brauchte etwas kleines und handliches. (Ich habe bereits eine große Spiegelrflexkamera)

Die Kameria ist mit ihrem Zoombereich eine wirkliche Alternative zu den dicken Superzoomkameras. Ich war erstaunt über die Brennweite die in diesem kleinen Ding steckt.

Ich war nun 2 Wochen im Urlaub und habe mit ca. 1500 Fotos dieses Ding auf Herz und Nieren getestet. (Tag, Nacht, Sport, …) Ich bin äußerst zufrieden. Aufgrund des wirklich guten Bildstabilisators lassen sich auch bei schlechten Lichtverhältnissen bzw. größeren Brennweiten sehr gute Bilder ohne Stativ machen.

Der einzige Schwachpunkt der Kamera sind die 12 Megapixel. Würde es diese Kamera mit 8 Megapixel geben, wäre das Bildrauschen viel besser und die Pixelanzahl immer noch ausreichend. So jedoch ist ein Rauschen ab ISO 400 erkennbar und ab ISO 800 wirklich störend.

Ein Pluspunkt sind die vielen vielen Motivprogramme welche wirklich überraschend gut funktionieren (sowie die Face Detection…). Die intelligente Automatik ist jedoch nicht wirklich zu gebrauchen.

Noch etwas: Das Betriebssystem bzw. die Einschaltzeit sind unschlagbar schnell!

So wie bei vielen anderen Kompaktkameras fehlt auch die manuelle Blenden- bzw. Zeitvorwahl. Schade, denn dann wäre die Kamera perfekt.

Ich kann diese Kamera wirklich wärmstens empfehlen.

  By Friedrich Volkmann on Aug 19, 2010 |

Test von Friedrich Volkmann Panasonic Lumix DMC-FS15 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz
Bewertung:
Nachdem ich mit Canon schlechte Erfahrungen gemacht habe (siehe meine Renzension zur Ixus 860IS), kaufte ich mir die Lumix FS15. Diese kleine und sehr leichte Kamera schien mir für meine Bergtouren gerade richtig, und diverse Testberichte versprachen eine passable Bildqualität. Zudem verfügt dieses Modell statt einem “Multifunktionsrad” noch über richtige Einzeltasten.

Nun habe ich die Kamera seit 8 Monaten und habe über 5000 Bilder damit gemacht. Ich kann daher von der Praxis berichten; für technische Details verweise ich hingegen auf die diversen Labortestberichte, deren es genug gibt.

Die Bildqualität entspricht dem kleinen Sensor. Das Bild neigt zum Rauschen und ist mäßig scharf. Die Schärfe nimmt aber im Gegensatz zur Ixus 860IS nicht zu den Ecken hin ab, und die Bilder brauchen deutlich weniger Speicherplatz, sind also stärker komprimiert. Auf eine niedrigere Auflösung umzuschalten verbessert die Bildqualität nicht, da dann nur ein entsprechend kleinerer Bereich des Sensors verwendet wird. Auf diese Weise erlaubt die Kamera einen Zoomfaktor >5. Dieser erweiterte Zoom entspricht also dem normalen Zoom bei 12MP mit nachherigem Ausschneiden eines Bildbereiches.

Im Gegensatz zur Ixus funktionierte der Bildstabilisator wirklich.

Sehr gut gefällt mir, dass man zwischen den Bildformaten 4:3, 3:2 und 16:9 wählen kann.

Für Videoaufnahmen ist das Modell nicht optimal, da man während der Aufnahme den Zoomfaktor nicht ändern kann.

Die Menüführung ist intuitiv, die Quickmenü-Taste allerdings nutzlos, da man über die normale Menütaste im Grunde die gleiche Auswahl bekommt. Die iA-Taste stört nur, da man oft versehentlich draufdrückt und den Intelligent-Auto-Modus sowieso nicht braucht.

Nun aber zu den Problemen. Eines ist, dass bei Dunkelheit die Kamera trotz AF-Hilflicht keinen Fokus bekommt, egal auf welche Distanz. Das Hilfslicht hätte man genausogut weglassen können, es ist völlig wirkungslos. Eine helle Stirnlampe hilft hingegen.

Viel schlimmer ist, dass die Kamera – genauer gesagt wahrscheinlich das Objektiv – undicht ist. Ich rede nicht von Wasserdampf. Es dringt Staub ein und sogar Haare. Es dauert Wochen, bis der Staub innen an die Linsen kriecht, aber dann wird es schnell sehr schlimm. Man hat lauter schwarze Flecken im Bild. Beim Zoomen stellt sich der Dreck scharf. Einziges Heilmittel ist der Objektivtausch. Gekauft hatte ich die Kamera im Juli, im Oktober war der erste Objektivtausch fällig. Meine Frage nach der Ursache und wie ich es in Zukunft verhindern kann, konnte man mir nicht beantworten. 4 Monate später brachte ich die Kamera mit dem selben Problem wieder ins Servicecenter. Da musste ich mir anhören, dass ich selber schuld sei. Ich hätte sie nicht fürsorglich genug behandelt, und die Kamera werde nur noch auf Kulanz repariert – ein letztes Mal. Sehr schön – ich habe 24 Monate Garantie; wenn die Kamera aber kaputt ist, dann gilt die Garantie nicht mehr.

Laut Panasonic-Servicecenter sind Panasonic-Kameras empfindlicher als die anderer Hersteller. Man darf sie nicht einfach so in den Rucksack oder gar – ganz tabu! – in die Hosentasche stecken. Nein, man muss sie steril und luftdicht in einem Plastiksackerl verwahren. Vorm Fotografieren auspacken und nachher gleich wieder zurück ins Plastiksackerl.

Ich empfinde das undichte Gehäuse als schwerwiegenden Mangel, da der Zweck einer Kompaktkamera nicht darin besteht, in einer staubdichten Vitrine zu glänzen, sondern überallhin mitgenommen zu werden. Sie stets im Plastiksackerl zu transportieren ist umständlich bis unmöglich – wenn ich mich beim Klettern mit einer Hand am Fels anhalte, kann ich die Kamera nicht mit der anderen Hand aus- und einpacken; dabei würde entweder ich oder die Kamera runterfallen.

Nachtrag: Seither transportierte ich die Kamera im Plastiksackerl, aber das nützte nichts. Beim Fotografieren muss man sie ja doch herausnehmen, und gerade dann ist sie am empfindlichsten. Nur 3 Wochen nach der zweiten Reparatur gab der Objektivmotor seinen Geist auf. Das Objektiv fuhr nicht mehr ein, und der Verschluss ging nicht mehr zu. Wie angekündigt verweigerte das Servicecenter die Reparatur. Mir bleibt daher nichts anderes übrig, als die Bewertung weiter zu reduzieren. Eine Kamera, die dauernd kaputt ist, kann ich beim besten Willen niemandem empfehlen.

  By Ludwig Krenn on Aug 19, 2010 |

Test von Ludwig Krenn Panasonic Lumix DMC-FS15 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, Bildstabilisator) schwarz
Bewertung:
Diese Kamera war für unsere 11-jährige Tochter ein Weihnachtsgeschenk.

Ich habe natürlich die Vorabschritte wie Akkuaufladen und durchlesen der Gebrauchsanweisung bereits vor dem Fest erledigt, damit den Weihnachtsfotos nichts mehr im Weg stand.

Es ist nun die zweite Lumix-Kamera in unserem Haus und wir sind mit der Qualität der Geräte und der Bilder sehr zufrieden. Beide male haben Fotografieranfänger die Kamera erhalten. OIS (optischer Bildstabilisator) ist ideal für die Anfänger! Ein verwackeln ist schier unmöglich. Der IA-Modus (intelligente Automatik) ermöglicht einen unkomplizierten Einstieg in die Fotografie. Die Feinheiten erlernt man dann so nach und nach.

Fazit:

Kamera funktioniert einwandfrei, ein zweiter Akku wäre jedoch empfehlenswert.